واکنش علیرضا باذل سخنگو و مدیر برنامه‌های بهرام رادان به اظهارات رسول صدرعاملی؛
تخریب رادان به نفع کیست ؟ 

سخنگو و مدیر برنامه‌های بهرام رادان می‌گوید: بهرام رادان در جلسه مطبوعاتی فیلم «بی پولی» تصریح کرد که نظر داوران و سلیقه آنها را پذیرفته ولی با این وجود آقای رسول صدرعاملی متأسفانه در مصاحبه‌های مختلف دست به تخریب «بهرام رادان» زد که این رفتار دور از شأن حرفه‌ای است.

«علیرضا باذل» سخنگو و مدیر برنامه‌های بهرام رادان در مورد بعضی از ادعاهای رسول صدرعاملی یکی از اعضای هیأت داوران جشنواره بیست و هفتم فیلم فجرتوضیحاتی  ارائه داد.
وی در ابتدا گفت: شرکت در جشنواره فیلم فجر مثل هر جشنواره دیگری به این معناست که باید قاعده این جشنواره را بپذیریم که یکی از این قواعد نوع داوری و احترام گذاشتن به آرا و سلیقه هیأت داوران است. با اعلام کاندیداهای جوایز جشنواره فجر مشخص شد که در این میان گویا تنها سلیقه مطرح نیست و به نظر می‌رسد خصومتی با بهرام رادان در این زمینه وجود دارد، چون تقریبا تمام عوامل و بازیگران آثاری که او در آن شرکت داشت کاندیدای دریافت جایزه شده بودند و تنها فیلم «تردید» در ده رشته کاندید بود که سرانجام جایزه بهترین فیلم را هم گرفت. نمی‌دانم چگونه فیلمی می‌تواند بهترین فیلم باشد اما بازیگر اصلی آن حتی کاندیدای دریافت جایزه هم نباشد؟
وی افزود: البته بهرام رادان در جلسه مطبوعاتی فیلم «بی پولی» تصریح کرد که نظر داوران و سلیقه آنها را پذیرفته و اعتراضی نیز به رأی داوران نکرد ولی با این وجود آقای رسول صدرعاملی متأسفانه در مصاحبه‌های مختلف دست به تخریب «بهرام رادان» زد. رفتاری که دور از شأن حرفه‌ای است.
باذل در ادامه با اشاره به فیلم «بی پولی» گفت: متأسفانه عوامل مختلفی باعث بی‌مهری نسبت به فیلم «بی پولی» شد که شاید اصلی‌ترین آنها، اختلاف بین گروه‌های مختلف تهیه‌کنندگان باشد. متأسفانه آقای صدرعاملی که بهرام رادان چندی پیش بازی در فیلمی از او را به دلایلی رد کرده بود به دلایلی واهی پروژه تخریب ایشان را در این فیلم و فیلم‌های دیگر آغاز کرده. دلایلی که به قدری عجیب است که باید هیأت داوران محترم جشنواره 27 فجر مشخص کنند آیا این نظر جمعی است یا تنها یک نفر چنین دیدگاهی دارد.
باذل در ادامه تصریح کرد: اولین مسئله عنوان شده از سوی آقای صدرعاملی این است که بهرام رادان نگذاشته کسی تغییری در چهره‌اش بدهد...! اولا در هیچ کجای دنیا چهره بازیگر ملاک سنجش بازی او محسوب نمی‌شود. ثانیا بهرام رادان در این سه فیلم با سه گریم متفاوت ظاهر شده و حتی در «بی پولی» باتوجه به شرایط داستان چند گریم را تجربه کرده است ضمن این که بهرام رادان در پروسه کاری خود در هر فیلمی با گریم متناسب آن ظاهر شده که خود فیلم‌ها این موضوع را شهادت می‌دهد. باید در نظر گرفت که هر سه فیلم نیز در دوره زمانی یک ساله‌ای فیلمبرداری شده و چهره در عرض یک سال تغییر زیادی نمی‌کند. اما اگر حرف‌های آقای صدرعاملی را هم درست بدانیم، با این منطق می‌توان پرسید چرا این جایزه به حامد بهداد که نقش پیرمرد را بازی کرده نرسیده! این حرف رسول صدرعاملی توهین به سه کارگردانی است که بهرام رادان با آن کار کرده و اساسا به نظر می‌رسد این داور محترم سه فیلم بهرام رادان در جشنواره را اصلا ندیده است!
وی در پایان گفت: چگونه مردم «بی پولی» را بهترین فیلم جشنواره می‌دانند و به آن سیمرغ بلورین بهترین فیلم مردمی تعلق می‌گیرد اما از نظر داور جشنواره فیلم فجر، فیلمی بی‌ارزش است ؟ 

منبع : فارس